ABD Ticaret Bakanlığı’nın Anthropic’e gönderdiği ve şirketi son modelini kapatmaya zorlayan ithalat kontrol mektubu, tüm ABD teknoloji firmalarına uyarı niteliğinde.
Öğleden sonra gelen mektup, Anthropic çalışanları da dahil olmak üzere Amerikalı olmayanların Fable 5 ve Mythos 5’e erişimini yasaklayan az bilinen bir ihracat kontrol düzenlemesini işaret etti ve bunun bir ulusal güvenlik endişesiyle ilişkili olduğunu iddia etti. Şirket, mektubun modelin koruma duvarını aşma girişimiyle ilgili olduğunu düşündüğünü, fakat detayların eksik olduğu için kesin bir yargıya varamadığını belirtti. Açıklanan bilgiler ışığında Anthropic, talebi yerine getirmek amacıyla iki büyük modelini tüm müşteriler için kapattı; bu adım mahkeme kararı olmaksızın hükümetin tek taraflı bir müdahalesiyle gerçekleşti.
Bu gelişme, Trump yönetiminin AI sektörüne doğrudan müdahale edebileceğini gösterirken, teknoloji firmalarına “uygun davranın, aksi takdirde ürününüzü kapatacağız” mesajını verdi. Kaynaklara göre, iki taraf arasındaki gerilimin teknik bir sorun değil, Anthropic ile Trump yönetimi arasındaki kişisel farklılıklardan kaynaklandığı iddia ediliyor.
Hafta sonu ortaya çıkan yeni detaylar, hükûmetin dayandığı gerekçenin daha da belirsizleştiğini ortaya koydu. Güvenlik uzmanı ve Luta Security kurucusu Katie Moussouris, Anthropic’den kendisine gönderilen bir raporu analiz etti ve raporda Fable 5’te tespit edilen koruma duvarı atlatmasının ihracat kontrolüne yol açmaması gerektiğini vurguladı. Araştırmacıların örneklediği senaryo, modele “güvenlik sorunları için kod incelemesi” isteği ile “kod düzeltme” isteği arasındaki ince farkı gösteriyor; sonuçta aynı güvenlik riski söz konusu. Moussouris, bu tip bir davranışın modelin savunma yeteneğini zayıflatacağını ve ihracat kontrolünün aceleci, ağır ve yanılgılı olduğunu belirtti.
Bu eleştirilerin ardından birçok siber güvenlik uzmanı da Trump yönetiminden ihracat kontrol emrini geri çekmesini talep ediyor; zira bu adım, ABD içindeki ağ savunucularının elindeki ileri seviye siber güvenlik yeteneklerini tehlikeye atıyor. Tarihsel bir perspektif sunan uzmanlar, 2010’larda hükümetin siber saldırı araçlarıyla aynı zamanda kullanılabilecek güvenlik araçlarını kapsayan ihracat yasalarını çok geniş bir şekilde tanımladığı ve meşru araştırmaları neredeyse yasa dışı hâle getirdiği dönemleri hatırlatıyor.
Tech Policy Press editörü Justin Hendrix, bu hareketin yabancı başkentlerde Amerikan AI’ının kritik uygulamalardaki güvenilirliği üzerine şüpheler yaratacağını öne sürüyor. Hükümetin, Anthropic gibi bir şirketle yaşadığı gerilimi kişisel ve politik faktörlere bağlayarak, AI firmalarının devlet müdahalesi olmaksızın çalışamayacağı izlenimini pekiştirdiği söyleniyor. Mektubun neden gönderildiği hâlâ net değil; raporun yanlış yorumlanması, Amazon CEO’su Andy Jassy’nin yetkililerle bir şeyler paylaşması ya da sadece Anthropic’e baskı uygulama amacıyla mı gerçekleştiği spekülasyon konuları.
Bu olay, ABD’nin yerli yazılım serbest bırakma politikaları üzerinde ne kadar kontrol kurabileceği konusunda tehlikeli bir örnek oluşturdu; bugün Anthropic hedef alınırken yarın başka bir firma aynı durumla karşılaşabilir.
Yorum Yap