Paris’te düzenlenen Vivatech konferansında hakim olan endişe, Avrupa’nın Amerikan değerleriyle eğitilmiş yapay zeka modellerine bağımlı kalmak zorunda kalmasıydı; ABD ve Çin bir yapay zeka silahlar yarışı verirken, mühendislik yeteneğinin dünyada öncü olduğunu savunan Fransa ve Almanya bu yarışın dışında kaldıklarını hissediyor. Bu bağlamda “egemenlik” kavramı konferansın neredeyse her konuşmasında tekrarlandığı gibi, Avrupa liderleri sadece seslerini duyurmakla yetinmiyor, durumu değiştirecek somut planlar da sunuyor.
Yıllardır teknoloji ekosistemlerini takip eden gözlemciler, Silicon Vadisi modelini taklit etme çabalarının bireysel başarı hikayelerine rağmen, Google, OpenAI veya Anthropic gibi devleri yaratan ekosistem ve zihniyeti hâlâ yakalayamadığına dikkat çekiyor. Yatırımcılar Amerikan şirketlerine milyar dolarlık fonlar aktarırken, Avrupa girişimleri nispeten çok daha küçük paylarla yetinmek zorunda; hatta Anthropic’in son 65 milyar dolarlık fon toplama turu, geçen yıl Avrupa ve İngiltere’deki tüm yapay zeka girişimlerine yatırılan toplam sermayeyi aşıyor. Bu tablo Avrupa Birliği’nin resmi verileriyle de doğrulanıyor; buna rağmen Vivatech’te egemenlik tartışmaları umut doluydu.
İyimserler, önemli yeni fonlanmalar, işbirlikli girişimler ve önde gelen büyük dil modelleri kadar kaynak yoğun olmayan yeni nesil teknolojilerin potansiyelini vurguluyor. Bu tabloya, son yılların en büyük Avrupa avantajlarından biri olarak Donald Trump yönetiminin politikalarının da eklendiği söyleniyor. Vivatech, Fransa başkanı Emmanuel Macron’un yapay zeka yöneticilerine egemenlik konusunda çağrı yaptığı G7 zirvesiyle çakışıyordu; Macron, ABD milliyetçi yapay zeka yolunda devam ederse Fransa’nın kendi başına hareket edeceğini belirterek, konuyu diplomatik bir gündeme taşıdı.
Toronto merkezli Cohere’nin CEO’su Aiden Gomez, Evian-les-Bains’teki zirve katılımcılarına “bir demokrasinin ikinci sıradaki yapay zeka gücü olması gerekirken bugün bu durum gerçekleşmiyor” diyerek aciliyeti anlattı; G7’nin çeşitlilik sağlayacak bir yapay zeka tedarik zincirine ihtiyaç duyduğunu vurguladı. Avrupa’nın dünyanın ikinci en iyi yapay zekasını inşa edebileceği fikri hayalperest görünebilir; yirmi’den fazla ülkenin sıkı işbirliği yapması, Avrupa’nın yeniliği bürokrasiyle boğma refleksini aşması ve önceden görülmemiş yatırım çekilmesi gerekiyor. Çünkü Avrupa, riskten kaçınan bir zihniyetten “ay hedefine” ulaşma mentalitesine geçmek zorunda.
Macron’un “Choose France” girişimi, Softbank’ın onayı bekleyen 75 milyar avroluk veri merkezi yatırımıyla birlikte yapay zeka altyapısı için 100 milyar avronun üzerinde taahhüt topladı. İşbirlikleri çerçevesinde Cohere, Alman yapay zeka firması Aleph Alpha ile başlayan çok uluslu bir ortaklık zinciri kurmaya çalışıyor; mühendislik ve altyapı kaynaklarını “egemenlik öncelikli” bir yaklaşımlada birleştirmeyi hedefliyor. Gomez, İspanya kralıyla birlikte İspanya’nın en büyük teknoloji şirketi Indra ile bir anlama protokolü imzaladıklarını da aktardı. Yapay zeka öncüsü Yann LeCun ise Meta’dan istifa ettikten sonra, hükümetler ve özel sektörü bir araya getiren “Project Tapestry” ile ileri seviye bir temel model inşa etme çabası içindedir; “dünyadaki tüm hükümeler yapay zeka egemenliği istiyor, bunu gerçekleştirmenin tek yolu herkesin kendi dili, kültürü, değer sistemi ve politik önyargıları için özelleştirilmiş asistanlar geliştirebileceği açık ve özgür bir temel model” diyor.
Bu planlar makul görünse de, Avrupa teknolojisini yükseltme konusundaki önceki başarısız girişimlere benzediği için şüpheler yerinde duruyor. Ancak 2026’da yeni bir unsur devreye girdi: Trump yönetiminin beceriksiz politikaları mevcut durumu dayanılmaz hale getirdi. Nesıllardır Avrupa’nın en iyi bilim insanlarını çeken ABD, artık onlara kapalı görünüyor; ABD üniversitelerine Avrupa’dan kayıtlar düştü. Yapay zeka tabanlı biyotek firması Inceptive’nin CEO’su Jakob Uszkoreit, Trump’ın ilk döneminin sonlarına doğru bile yeteneklerin ABD’den uzaklaştığını, bu eğilimin güncel yönetimde ivmeleniğini belirtiyor. “Makul kişisel teşvikler ve en iyi işlerini yapma imkânı sağlanırsa, ABD’deki avantajlı laboratuvar işlerini bırakıp Avrupa’ya gelecek bir Avrupa all-star ekibi kurmamda bir sorun yok” diyen Uszkoreit, Transformers makalesinin sekiz ortak yazarından yediğinin yabancı doğumlu olduğunu hatırlatarak ABD’nin kaybedebileceği yeteneğin boyutunu vurguluyor.
Trump yönetimi, bu ay Anthropic’in güçlü Claude Fable modelini ihracat kontrolü altına alarak yabancılara erişimi kısıtlamaya çalışarak Avrupa teknolojisine kendi ekosistemini hızlandırmak için belki de en büyük teşviki verdi. Bu kısıtlama haklı mı tartışılırken, Avrupa bakış açısıyla durum bir uyanış çağrısına dönüştü: egemenlik artık hayatta kalma meselesiydi. Bir yabancı şirket, ABD her an erişimi kesebileceği için Claude veya başka bir Amerikan modeli etrafında güvenilir bir iş modeli kuramaz; hatta kısıtlama, Fable’i geliştiren yabancı uyruklu Anthropic çalışanlarının erişimini de engelliyordu. Anthropic modeli hızla piyasadan çekildi ancak mesaj verilmiştir: Avrupa, Amerikan şirketlere güvenemez.
ABD hükümetinin eylemleri Avrupa girişimlerine zaten olumlu bir itiş oldu. Çip girişimi Qant’ın CEO’su Michael Förtsch, “Şu an Avrupa’daki ilgi Trump olmasaydı aynı olmayacaktı” diyerek, Fable üzerindeki geçici ihracat kontrollerinin Avrupa’da egemenlik üzerine tamamen yeni bir tartışma tetiklediğini ifade ediyor. Uszkoreit ise “ABD, yeni dünya düzeninde güvenilir, iyi hizalanmış, neredeyse hegemik bir yapının bittiğini net bir şekilde gösterdi” diyerek Avrupa’nın rahatlığını bozduğunu belirtiyor. Artık Avrupa’nın yapay zeka egemenliğini kovalamak dışında bir seçeneği yok; bu zorunluluk, kıtanın teknolojik geleceğini yeniden şekillendirecek bir süreci başlatıyor.
Yorum Yap