ABD Başkent Mahkemesi, geçen Pazartesi günü onu yöneticilerin geofence aramaları yapmadan önce geçerli bir mandat almasını gerektirdiği bir kararda çıktı. Bu karar, şüpheli olmayan kişilerin konum verilerinin de korunduğunu belirterek, Probable Cause gerekli olduğunu yeniden affirmed etti.
Karar, Chatrie v. United States davasında verildi ve Mahkeme, Justice Elena Kagan tarafından yazılan 6-3 oy birliğiyle, bireylerin cep telefonlarının konum kayıtlarında makul bir gizlilik beklentisi sahip olduğunu öne sürdü. Mahkeme, geofence mandatlarının bu korunan ilişkiye müdahale ettiğini ve therefore bu tür aramaların sadece mandatla yapılabileceğini belirtti.
Geofence mandatları, genellikle belirsiz bir şüpheli olan durumlarda kullanılır: polis, olay yerine bir harita üzerine bir şekil çizer, zaman aralığını belirler ve devasa teknoloji şirketlerine (örneğin Google) bu sınır içinde bulunan tüm bağlı cihazların verisini talep eder. Elde edilen veriler, daha sonra şüpheli veya şüpheli görünen kişilerle karşılaştırılır ve ilişkili e‑posta adresleri, telefon numaraları ve kullanıcı isimleri gibi ek account bilgileri alınmak üzere ek bir mandatla sorgulanabilir.
Gizlilik uzmanları karar largementıyla kutladı. Electronic Privacy Information Center’ın yöneticisi Alan Butler, “EPIC, Başkent Mahkemesinin mandat olmadan yapılan geofence aramalarının Dördüncü Değişiklikteki yasaklanan arama ve tutuklama korumalarıyla temel olarak uyumsuz olduğunu kabul ettiğini takdir ediyor” ifadesini kullandı. Mahkeme, üçüncü parti doctrine’nin bu bağlamda uygulanmadığını vurgulayarak, kullanıcıların konum verilerini şirketlerle willingly paylaştığı varsayılmadığını belirtti.
Karar, geçmişteki geofence uygulamalarının çok daha esnek ve az korumalı olduğunu gösterirken, polisin artık şüpheli hakkında olağanüstü sebeple (probable cause) bulunması ve daha dar kapsamlı bir mandat alarak geofence verisini kullanması gerektiğini söylüyor. Google gibi şirketler, veri toplamak için kullandıkları Sensorvault sunucularından veri çekip kullanıcıların cihazlarına taşıyarak kendi önlemlerini alıyor olsa da, özel bireylere yönelik mandatlaryla telefonlardaki konum bilgileri hâlâ talep edilebiliyor. Dava, Chatrie’in yeniden düşük nível mahkemesine gönderildi ve orada geofence mandatının geçerliliği, olası şüpheliyin varlığına dayalı probable cause olayıyla yeniden değerlendirilecek.
Yorum Yap