Wikipedia, internette güvenin son kalelerinden biri olarak görülüyor. Ancak geçen hafta, vakıf tarafından desteklenen gönüllü editörler, önemli bir mühendis ekibinin işten çıkarıldığını öğrenince alarma geçti.
Bu işten çıkarmalar, Wikimedia Foundation ile topluluğu arasındaki kritik bağı kesmekle kalmadı, aynı zamanda vakıfta sendika karşıtı bir tutum sergilendiği iddialarını da gündeme getirdi. Günler süren hararetli tartışmaların ardından, bazı Wikipedia editörleri grev olasılığını değerlendirmeye başladı. Ücret almayan bir platformda grev ne anlama gelir, sorusu ise ayrı bir mesele.
20 Mayıs’ta WMF, beş mühendis ve bir yöneticiden oluşan Community Tech ekibinin dağıtılacağını duyurdu. Bu ekip, vakıf ile Wikipedia gönüllülerinin köprüsü konumundaydı; plagiarizm tespit araçları, karanlık mod ve grafik araçları gibi günlük kullanılan özellikleri geliştiriyordu. Editörler ve eski vakıf çalışanları, bu ekibi “başvuran gönüllüler için ulaşılabilir bir birim” olarak niteliyor, sorularına yanıt alabilecekleri ve seslerini duyurabilecekleri bir yer olarak görüyordu.
WMF, topluluk isteklerine yanıt sürecinin mükemmel olmadığını ve merkezi bir ekibin “sık sık tıkanıklıklara ve gecikmelere” yol açtığını kabul etti. Bu nedenle, gelecekte bu görevlerin birden fazla ekip arasında dağıtılacağı, tek bir Community Tech ekibi üzerinden yürütülmeyecek olduğu belirtildi.
Topluluktan gelen tepkiler ise anında ve olumsuzdu. Uzun yıllardır katkı sağlayan editörler, ekibin yeniden kurulmasını ve topluluğun yeni özellik ve araç taleplerini kaydettiği “wishlist” sisteminin yeniden yapılandırılmasını talep etti. Aynı zamanda, Wikimedia çalışanlarının sendika kurma çabalarıyla bağlantılı olarak bu işten çıkarmaların yapılmış olabileceği yönünde şüpheler ortaya atıldı.
Wikipedia’nın kurucu ortaklarından Jimmy Wales, tartışma sayfalarında gönüllülerle çatıştı, topluluk ihtiyaçlarına daha ciddi yaklaşılması gerektiğini vurguladı ve wishlist üzerindeki çalışmaların hâlâ devam edeceğini söyledi. Fakat bu açıklamalar, gönüllüler arasında rahatlatıcı bir etki yaratmadı.
Wikimedia Foundation’ın başkan yardımcısı Nadee Gunasena, yapılandırma değişikliğinin 2025 Eylül ayına kadar yapılan iç değerlendirmelere dayandığını belirtti. Yeniden yapılandırmanın, gönüllü taleplerinin farklı uzmanlıklara sahip ekipler tarafından karşılanmasını sağlayacağını ve Community Tech çalışanlarının başka görevlere aktarılacağını, aksi takdirde gelecek ay işten çıkarılacaklarını duyurdu. Ayrıca, vakıf çalışanlarının sendika faaliyetleri nedeniyle işten çıkarıldığı iddialarını kesin bir dille reddetti.
Gönüllü editör Hannah Clover, “Para meselesi değil, sendika meselesi değilse, şimdi neden geri adım atmıyorsunuz?” diyerek tepkisini dile getirdi. Femke Nijsse ise, “wishlist iki‑üç yıldır bozulmuş durumda ve yanıt olarak çalışanları işten çıkarmak yerine bu sorunu çözmeye çalışmalıydık” şeklinde eleştirdi.
Gönüllü bir editör olan Tamzin Hadasa Kelly, topluluğun öfkesinin hemen görüldüğünü belirtti ve WWU (Wiki Workers United) sendikasına destek amacıyla bir dilekçe başlattı. Bu dilekçe, 700’den fazla editör tarafından imzalandı; çoğu İngilizce Wikipedia’da faaliyet gösteriyor ve günlük on milyonlarca düzenleme yapıyor.
Kelly, olası bir grevin WWU’nun çağrısı üzerine gerçekleşebileceğini ve net bir zaman çizelgesinin olmadığını vurguladı. Grev, topluluğun karar mekanizmaları çerçevesinde tanımlanacak; bazı öneriler, WMF’ye bağış çağrısı yapan bannerları engellemeyi ve rutin vandalizmi göz ardı etmeyi içeriyor. Kelly’nin taslağı, editörlerin sadece en ciddi kötüye kullanım örneklerini (kişisel bilgi sızdırma, taciz, doğrulanmamış biyografi gibi) kaldırmaları, diğer tüm içerik güncellemelerini durdurmaları üzerine odaklanıyor.
Bu tür bir iş durdurmanın Wikipedia’nın içeriğini hızla eskihaline sürükleyebileceği uyarısı yapılıyor. Nijsse, “Haberler hızla güncellenecek bir platform olmadan geride kalır; yeni makaleler hiç oluşturulmaz” diyor. Wikipedia, Google’ın AI Overviews’u ve ChatGPT gibi yapay zeka sistemleri için de temel bir veri kaynağı; bu yüzden edebi topluluğun durması, internetin bilgi ekosistemini sarsar.
“Eğer kritik bir gönüllü kitlesi çalışmayı bırakırsa, Wikipedia yok olur; bu insanlık için bir felakettir” şeklinde bir başka eski WMF çalışanı uyardı.
Yorum Yap