Midjourney, Disney, Universal ve Warner Bros. gibi büyük stüdyoların kendi yapay zeka uygulamalarını belgelerken daha şeffaf olmalarını talep ederek, üç stiloyu muhtemelen telif hakkı ihlali nedeniyle dava ettiği devam eden bir hukuki savaşı sıcak takip ediyor. Şirketin görsel oluşturma modellerinin Bart Simpson veya Darth Vader gibi korumalı karakterleri üretebildiği iddiaları, stüdyoların Midjourney’i dava etmesine neden oldu ve daha sonra Warner Bros. da bu davaya katıldı. Midjourney, korumalı görüntüler üzerinde AI modeli eğitmek için adil kullanım ilkelerinin geçerli olduğunu savunuyor ve böylece kendi savunmasını güçlendirmek için stüdyoların beklenmedik TALENT çekme hareketlerini engellemek istiyor.
Mevcut tartışma, keşif sürecinde stüdyoların sunması gereken belgeler üzerine odaklanıyor. Bir hakim, stüdyoların yalnızca tüketicilere yönelik görüntü ve videoları ürettiğinde yapay zeka kullanımlarını açıklamak zorunda olduğunu belirtti. Ancak Midjourney’in en son savunmasında, bu sınırlamayı zorluyor ve bunun stüdyoların yalnızca piyasa zararına ilişkin iddialarını destekleyici belgeleri seçmesine olanak sağladığını ve Midjourney’i kendi savunmasını destekleyen belgelerden mahrum bıraktığını savunuyor. Şirket, stüdyoların gizlediği belgelerin, Midjourney’i dava ettikleri eylemleri kendi bünyelerinde gerçekleştiriyor olup olmadıklarını ortaya çıkarabileceğini iddia ediyor. Örneğin, stüdyoların film veya TV için içerik hikayeleştirme veya fikir üretimi amacıyla görüntü oluşturma modelleri geliştirmeleri durumunda, bunun korumalı içeriği lisanssız olarak indirip üzerinde AI eğitme konusunda bir endüstri geleneği olduğunu gösterebileceğini vurguluyor.
Davada ayrıca stüdyoların Midjourney’e girdikleri tüm komutları ve ortaya çıkan tüm çıktıları açıklamaları talep ediliyor; yalnızca ihlal iddiasıyla bağlantılı komutlarla sınırlanmak yerine. Stüdyoların baş avukatı David Singer, Midjourney’in bu dokümanları bir amaca yönelik olarak değil, bir avuç balık avlamak için istediğini ileri sürmüştü. Şirketin işini durdurmak yerine, onun filmlerini ve TV şovlarını kopyalamasını ve ünlü karakterleri önceden izin alınmadan kopyalayan türev çalışmalar oluşturmadan, dağıtmadan ve sergilememesini istiyor.
Genel olarak, çekişme, yapay zeka teknolojilerini üreten şirketlerle onları kullanan stüdyolar arasındaki büyüyen gerilimi ortaya koyuyor. Bu teknolojinin becerileri hızla gelişiyorken, hukuk sistemi, açık bir çerçeve olmadan ortaya çıkan yeni sorunları çözmeye çalışıyor. Ancak daha fazla belge, hem yenilikçilerin bilgilerini güçlendirmek hem de stüdyoların endüstri uygulamasını tanımlamak için gerekli olabilir.
Uygulama, stüdyoların kendi AI çalışmaları hakkında daha fazla şeffaflık konusunda baskı altında kaldığını gösteriyor. Midjourney’in meydan okuması, AI üreten şirketlerle bunları kullanan oyuncular arasındaki gelecekteki müzakerelerde bir geri dönüş yılı olabilir. İkilem net: üç stüdyonun verilerini paylaşmaya razı olup olmayacağı, yapay zeka teknolojisinin kendisi ve filmleri oluşturan daha iyi adaletler konusunda önemli olmaya devam ediyor.
Yorum Yap