Bu hafta Satya Nadella, Microsoft’un yıllık Build geliştirici konferansını yeni ürün iddiaları ve AI’ye dair iyimser bir bakış açısıyla açtı. Konuşmasının odak noktası, Microsoft’un “agentic AI”ye (özerk AI) olan coşkusuydu. Ancak San Francisco’daki Fort Mason’da toplanan katılımları gölgede bırakan bir bulut vardı; Azure’ı kastetmiyorum.
Rakiplerinin değerlemeleri ve hisse fiyatları yükselirken, Microsoft hissesi bu yıl düşüşte. “Copilot” adı verilen iş yeri AI ürünleri beklentileri karşılamadı. Şirket kodlama araçlarında erken bir lider konumundaydı, fakat Anthropic’nin çığır açan agentic kodlama yaklaşımı bir adım öne geçti. Microsoft, geliştiricileri Copilot kullanmaya zorlamak için Claude Code lisanslarını sonlandırdı.
Microsoft’un kod depolama platformu GitHub ise benzeri görülmemiş kesintiler yaşadı; uzun süredir sadık kalan kullanıcılar şikayet edip platformu terk etmeye başladı. Bir Reddit gönderisi “GitHub bir çöp dükkanı mı oldu?” sorusunu açıkça sordu. Kodlama topluluğunun kalbini kaybetmek Microsoft için felaket anlamına gelir. Eski CEO Steve Ballmer’in “Geliştiriciler! Geliştiriciler! Geliştiriciler!” özeti hâlâ hatırlanıyor.
Microsoft VP’si ve GitHub teknik ekibinde yer alan Scott Hanselman, geliştiricilerle saatlerce sohbet etti, mühendisleri eğitti ve GitHub ile AI‑yı tanıttı. Geçen yıl şirket içinde “agentic” anı yakalamak için geçiş sürecinin ortasındaydı. 18 yıldan sonra lise bilim öğretmenliği düşünceleriyle şirketten ayrılmayı düşündü, ancak Kasım’da Claude Code ve OpenClaw’ın getirdiği kodlama devrimi onu yeniden motive etti. OpenClaw’u, açık kaynak topluluğundan Peter Steinberger’ı getirerek Microsoft’a entegre etti.
Build konferansında Nadella’nın açılış konuşmasında Hanselman, “copilot”ların kodlayıcılar, çalışanlar ve herkes için görevleri otomatikleştirebileceğini gösterdi. Üç yıl önce generatif AI çağının öncüsü konumunda olan Microsoft, mojo’sunu kaybetti mi?
Steven Levy: GitHub kullanıcıları sık sık kesintilerden şikayetçi. Bazıları platformu terk etti. Ne oluyor?
Scott Hanselman: Sosyal medyada botların, 20 yıl önce e-postada spam’in çoğalması gibi bir durum var. GitHub trafiğinin büyük bir kısmı botlardan geliyor. Platform bu talebi karşılamak için ölçekleniyor, ama botlar çok hızlı. Bu sadece geçici bir aksaklık.
Geliştiricilere bu durumun sadece bir aksaklık olduğunu nasıl anlatıyorsunuz?
Hanselman: “Şu anda şöyle bir kesinti var, ama %99 zamanında çalışıyor” diyerek anlayış kazandırıyoruz. Botlardan gelen baskıyı vurgulamak önemli.
Build’ta en büyük duyuru ajanlar ve OpenClaw entegrasyonu üzerine Scout ürünü oldu. Sen bu süreci yönettin ve OpenClaw kurucusu Peter Steinberger’ı da projeye dahil ettin.
Hanselman: Açık kaynak topluluğu konuşurken böyle şeyler doğal olarak ortaya çıkar. Geçen yıl OpenClaw sayesinde bir Windows uygulaması yaptım, Satya bunu heyecan verici buldu ve konuşmalar başladı. Windows’ta ajanlar üzerine uzun süredir düşünülüyordu, bu da fırsatı yakalamamıza yardımcı oldu.
Geçen Kasım’da herkes kodlama ajanlarıyla yoğun bir şekilde çalıştı. O zamandan beri bir roket gibi ilerledik. Claude Code, Codex ve Copilot’ı geride bıraktı.
Codilot’un bir zamanlar önde olduğunu söyleyebilir miyiz?
Hanselman: Saygıyla katılıyorum, Copilot hâlâ geliştiriciler için harika bir platform. Windows açık bir platform ve geliştiricilerin her şeyi inşa edebileceği bir ortam.
Scout’ı sadece iş gücüne değil tüketicilere de yaymak istiyorlar. AI ajanları hata ve halüsinasyon yapabiliyor. Kullanıcılar ne kadar hatayı tolere eder?
Hanselman: Bu soruya kesin bir yanıt yok. “Güven ama doğrula” yaklaşımı en iyisi. Küçük bir görev ver, sonuçları izle, güvenli bir şekilde ilerle.
Örneğin, OpenClaw’a kan şekeri verilerini (tip 1 diyabetim) verdiğimde bazıları “Sağlık verilerine bir ajan vermek ne kadar riskli?” diye soruyor. Benim için proaktif bildirimler çok yardımcı oluyor ve tartışma yaratmıyor.
Şu anda AI’ya şüpheci veya düşman bir kitle var. Yeni bir araç (örneğin testere, güç aleti, içten yanmalı motor) tanıtıldığında insanlar başlangıçta kararsızdır.
Ben tamamen AI’nın tüm alanlarında değil; sadece kodlama için kullanıyorum ve bu çok keyifli.
Geliştirici topluluğu ajanları seviyor, ama dışarıda direnç var. Microsoft’un AI üretkenlik araçları da bu direnci yansıtıyor.
Benzer bir direnç agentic AI’da da olacak mı?
Hanselman: İnsanlar ya sevecek ya sevmeyecek. Walkman’ın başlangıçtaki eleştirilerine bakın; şimdi neredeyse herkes kulaklık takıyor.
Microsoft’un geride kaldığını hissediyor musunuz?
Hanselman: Herkes bir noktada “catch‑up” modunda. Bir adım önde gidip sonra geri çekilmek bir döngü. “Copilot” terimi Microsoft’tan çıktı ve artık Kleenex gibi bir jenerik.
Bu yılki Build, Microsoft’u yarışa geri getirdi mi?
Hanselman: Sahne arkasında Mac kullanıcıları Surface Laptop Ultra’ı gördüklerinde, “Tamam, bir Surface alacağım” dediler. Fort Mason’da artık çöp kutularında MacBook Air birikiyor mu? … Şaka bir yana, bu tür dönüşümlerin ekolojik etkisini düşünmek gerekir.
Yorum Yap