Yapay zeka destekli humanoid robotların askeri alanda kullanılma potansiyeli, savunma planlamalarının geleceğini belirleyen kritik bir konu.
San Francisco’nun teknoloji merkezinde, karanlık ve pürüzsüz yüzeyli Phantom robotunu gördüm; ama savaş sahnesi yerine renkli bloklarla oyun oynuyordu. Foundation Robotics’in kurucu ortağı ve CEO’su Sankaet Pathak, Phantom’un sadece çevresiyle etkileşime geçerek veri topladığını ve bunun hâlihazırda şirketin askeri ve sivil pazar hedeflerinin temelini oluşturduğunu açıkladı. 80 kilogramlık çelik gövdesini odaya sürerek robotun dengesini ve yürüyüş mekanizmasını gözler önüne serdi.
Birçok firma robotları fabrika, ev ya da kişisel asistan olarak geliştirirken, Foundation, bu tür makineleri savunma alanında kullanacak tek ABD şirketi olduğunu iddia ediyor. Taşıma, keşif, ekipman ya da yaralı kurtarma gibi destek görevlerinin yanı sıra, Pathak’ın “ön hat silahlandırması” olarak adlandırdığı, doğrudan tehditleri nötrleştirme yeteneği de üzerinde durulan bir konu. İnsan askerlerin risk altına girmesini önlemek, dar geçitlerde keşif yapmak ve sivil kayıpları azaltmak gibi avantajlar, kara tabanlı otonom sistemlerin hava saldırılarına göre daha hassas olabileceği argümanıyla destekleniyor.
Şu anki Phantom MK‑1 modelinin bataryası yok, toz ve su geçirmezlik gibi temel özelliklerden yoksun ve düşerse kendini kaldıramıyor. Elleri hâlâ güç ve incelik eksikliği taşıyor; bilek mekanizması da henüz tam olarak işlevsel değil. Ancak geliştirme ekibi, ikinci nesil Phantom MK‑2’de bu eksiklikleri kapatmayı hedefliyor. Dayanıklı bir gövde, altı saatlik çalışma süresi sağlayacak büyük bir batarya ve düşme sonrası kendini toparlayabilme yeteneği getirilecek. Yeni bilek tasarımı, silah ateşleme gibi görevleri mümkün kılacak. Pathak, 2027 yılına kadar yılda 40 000 birim üreterek birim maliyetini 20 000 $ altında tutmayı planlıyor.
Pathak, Çin’in bu teknolojiye yöneldiğini ve Batı’nın geride kalmaması gerektiğini vurguluyor. AI‑tabanlı binlerce humanoid robotun kara kuvveti oluşturması, gökyüzündeki otonom dronların rolüne paralel bir tehdit unsuru yaratabilir. Şirket, ABD ordusuyla 24 milyon $ tutarında araştırma sözleşmesi imzaladı ve şu anda iki birim Ukrayna ordusu tarafından denetleniyor. ABD pilot projesi silah kullanmıyor, ancak Ukrayna’da silahlandırma testleri yapılmakta.
Humanoid asker robotlarının askeri alandaki gerçek ihtiyacı, inşa zorluğu ve etik sorunları hâlâ tartışılıyor. Robozaps’ın danışman kuruluşu Robozaps, ABD Ordusu’nun geniş görev yelpazesi için humanoid entegrasyonunu hedefleyen bir yarışma düzenlediğini belirtiyor. Silahlandırma iş fırsatı olarak kaçınılmaz görülürken, daha basit dron ve kara robotlarının hâlihazırda patlayıcı taşıma gibi görevlerde etkin olduğu vurgulanıyor. Dört ayaklı quadruped robotların da silahlandırma üzerine çalışıldığı, ancak aktif savaşta henüz geniş kullanım bulmadığı not ediliyor.
Pathak, “dünya insan ölçüsünde tasarlandığı için humanoid robotlar mantıklı” diyor; mevcut el aletleri ve silahlar zaten insana göre tasarlanmış. Ölümcül güç kullanımı konusunda ise insan kontrolünün (human‑in‑the‑loop) zorunlu olduğunu savunuyor; sadece felaket senaryolarında tam otonomi gerekebileceği durumlar olabileceğini belirtiyor.
En büyük engel, gerçek dünyadaki karmaşık ve öngörülemez durumlarla başa çıkabilecek yapay zekâ geliştirmek. Phantom, Cortex adlı bir AI sistemiyle yönlendiriliyor; görev tanımı videolar, görseller ve metinlerle eğitilen bir model, hedefe ulaşmak için 360 derece kameralı kask aracılığıyla ortamı analiz ediyor. Cortex, görev‑özel “reasoning model”iyle eylem planı oluştururken, internet videoları ve robotun kendi deneyimlerinden toplanan verilerle eğitilen “world model”i ortam tepkilerini öngörerek güvenli bir hareket sağlıyor.
Eleştirmenler, dört ayaklı robotların engebeli araziyi daha hızlı ve verimli aşabildiğini, mevcut humanoid robotların ise depo paketleme gibi basit görevlerin bile üstesinden gelmekte zorlandığını belirtiyor. Tayvan olası bir çatışmada, Çin’in bu humanoidleri etkili bir şekilde silahlandırması hâlâ hayal aşamasında. Çin robotları, kontrollü ortamlarla sınırlı başarılar gösterdi; gerçek savaş koşulları çok daha değişken ve zorlayıcı.
Florida Institute for Human and Machine Cognition’da çalışan Robert Griffin, araştırma projelerinin çoğunlukla operasyonel olmayan uygulamalara odaklandığını ve Foundation’ın bir yan kuruluş teknolojisini satın aldığını hatırlatıyor. Griffin, “insan formunu gördüğümüzde bir seviyede insan yeteneği beklentisi oluşuyor; ama otonom sistemler hâlâ açık uçlu belirsizlikle başa çıkamıyor” diyor. İnsan askerlerin beklenmedik taktikleriyle (örneğin takla atmak ya da karton kutu takmak) AI sistemlerini yanıltabildiği örnekleri vurguluyor. Ayrıca, tüm humanoid firmalarının ortak sorunu olan sınırlı çalışma süresi de çözüm bekliyor.
Yorum Yap