Washington’daki büyük teknoloji lobicileri, AI için tek bir federal çerçeve yaratma hedefiyle aylarca mücadele etti; bu çerçeve, eyalet bazlı düzenlemelerin karmaşasını ortadan kaldırarak tüm ülkede aynı kuralları uygulanmasını sağlayacaktı. Ancak orta seçimlerin ardından Kongre’nin Demokratlar tarafından tutuklanma riski ve mevcut siyasi gerilimler, bu planı zor bir çıkmaza soktu.
Şimdi, teknoloji devleri, daha önceki bir tartışmadan ortaya çıkan çocuk güvenliği konusunu da içeren bir paketle preemption çabalarını yeniden canlandırmayı deniyor. Beyaz Saray’ın, Sen. Marsha Blackburn (R‑TN) tarafından hazırlanan Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası (KOSA) taslağını federal bir önleme paketinin parçası olarak destekleyeceği sızdırılan raporlar, sürece yeni bir katman ekledi. Çevrimiçi güvenlik, AI düzenlemesinin bir parçası olsa da, model güvenliği, ayrımcılık, çevresel etkiler gibi çok daha geniş bir konu yelpazesi var.
Bu yaklaşımın en büyük tuşu, Beyaz Saray’ın KOSA’yı bir taşıyıcı olarak kullandığını Temsilciler Meclisi’ne bildirmemiş olması. Meclis’in kendi versiyonunu geçirmiş olduğu KOSA, beyaz sarayın planına dahil edilmemiş ve Senato’dan gelen daha katı taslak da dışarıda kalmış. Ayrıca, Meclis’te ayrı bir partizan AI preemption tasarısı bulunuyor; bu iki yasa birleştirildiğinde hangi KOSA versiyonunun yürürlüğe gireceği belirsizliğini artırıyor. Senato’nun daha sıkı versiyonu genç kullanıcılar için “bakım sorumluluğu” öngörürken, Temsilciler Meclisi’ndeki Scalise (R‑LA) liderliğindeki versiyon bu hükmü gevşetmiş.
Bu belirsizlik içinde, bir teknoloji lobicisi The Verge’e, “Kim neyi yönettiğini kimse tam olarak bilmiyor, herkes tasarıyı şüpheyle izliyor” dedi. Cumhuriyetçi liderler içinde AI preemption için Trump’ın baskısı devam ederken, Beyaz Saray politika uzmanları Mike Davis’in önerdiği “Dört C” – çocuk, muhafazakar, yaratıcı ve topluluk – değerlerini içeren bir yasa taslağı üzerinde çalışıyor. Davis, bu dört alanı kapsayan bir düzenleme olmadan AI preemption’ın geçmeyeceğini kesin bir dille belirtiyor.
Senato’nun KOSA taslağı, 91‑3 oyla kabul edilmiş olmasına rağmen, şimdi AI preemption amacına hizmet etmesi için Senato onayı gerekir; bu da 60 oyluk çoğunluk ve dolayısıyla Demokratların desteğini zorunlu kılıyor. Zaman ise daralıyor: Meclis’in yaz tatili ve seçim dönemine girmesi, FISA yenilemesi, göç politikası, savunma harcamaları ve bütçe konularının öncelikli olması, bu paket için kısıtlı bir takvim anlamına geliyor.
Bu noktada büyük teknoloji şirketleri iki temel soruyla karşı karşıya: “Kapsamlı bir federal AI preemption daha çok önceliğimiz mi, yoksa ‘bakım sorumluluğu’ bağından kaçınmak mı?” seçimini yapmaları gerekiyor. Rekabet içinde zamanları daralırken, Demokratların yeni Kongre’de bu konuda destek vermeleri olasılığı düşük görünüyor. Bu belirsizlik, KOSA ile AI preemption‘ı bir arada geçirmeye çalışan bir stratejinin hayata geçmesi ihtimalini daha da azalttı.
Yorum Yap