Anthropic’in SpaceX ile kira süresi ne kadar? Görüşler farklı

Bu ayın başlarında xAI, Anthropic ile büyük bir compute anlaşması imzalayarak şirketin Colossus kümesinin sadece kendilerine özel kullanımına ay ay milyarlarca dolar taahhüt etti. Bu, her iki taraf için de büyük bir kazançtı; xAI gelirlerini artırdı ve Anthropic’in sonsuz compute yarışında geride kalmamasını sağladı.

Bu sabah ise Elon Musk, X üzerinden SpaceX’in anlaşmadan ne kadarını üstlendiğini küçümseyen bir açıklama yaptı. “SpaceX, yıllarca Colossus kiralamayı taahhüt etmedi, ancak bu olasılık olabilir,” diye yanıt verdi bir kullanıcıya. “Bu, 180 günlük bir kira ve ardından 90 günlük bildirimle karşılıklı fesih hakkı. Kısa vadeli süre bizim isteğimizdi, Anthropic’in değil. Onları zor durumda bırakmayacağız ve makul bir çıkış yolu sunacağız, ama compute çok kısıtlı olursa bir noktada geri almamız gerekebilir.”

Musk’un ifadesi, SpaceX’in yakın tarihli S‑1 başvurusundaki bilgilerle doğrudan çelişiyor. Başvurunun F‑62 sayfasında şu yer alıyor: “3 Mayıs 2026’da şirket, Anthropic PBC ile bir cloud services anlaşması imzaladı; anlaşma kapsamında müşteri Mayıs 2029’a kadar aylık bir ücret ödeyecek ve kapasite Mayıs 2026’da düşük bir ücretle ramp up edilecek. Taraflardan herhangi biri 90 gün önceden bildirimde bulunarak sözleşmeyi feshedebilir.” Burada Anthropic’in “Mayıs 2029’a kadar aylık ücret ödeyeceği” üç yıllık bir kira tanımını net bir şekilde ortaya koyuyor. Aynı ifade F‑96 ve sayfa 13 ile 146’da da yer alıyor (“müşteri Mayıs 2029’a kadar ayda 1,25 milyar dolar ödeyecek”).

xAI, konuyla ilgili bir açıklama yapmadı. Bir tarafın hizmeti sağlamak, diğer tarafın sadece ödeme yapmasıyla aynı mı? Genellikle “kira” kavramı bu şekilde kullanılmaz ve iki tarafın da 90 günlük bildirimle sözleşmeyi sonlandırabileceği bir anlaşmada tek yönlü bir bağlayıcılık mantıksızdır. Elimizde sözleşme metni olmadığı için kesin bir yorum yapamıyoruz, ancak SpaceX ya da Anthropic’in duyurularında süreye dair bir bilgi vermemeleri bu belirsizliği artırıyor.

Bu durum, bir şirketin sessiz dönemi sırasında yanlış beyanların ciddi bir materyal yanlış temsil oluşturabileceği riskini ortaya koyuyor. SEC muhtemelen bir şey yapmayacak, ve Elon da muhtemelen umursamayacak, ama bu tür bir tutum en azından kötü bir itibar yaratır.

Sean O’Kane bu habere rapor katkısında bulundu.