Veri merkezleri, artan AI altyapısı talebiyle yüksek riskli bir savaş alanına dönüşmüş durumda. Su kıtlığı, elektrik faturalarında artış ve çevresel tehlikelerle mücadele eden sakinler, geliştiricilerle sık sık çatışma yaşıyor. Bu toplumsal tepkiler, yerel ve federal yetkililerin müdahalesiyle projelerin gecikmesine ve bazı durumlarda iptal edilmesine yol açıyor.
Çevre aktivisti Erin Brockovich’in başlattığı interaktif çevrimiçi platform, sıradan vatandaşların veri merkezi tartışmalarında daha güçlü bir ses elde etmesini hedefliyor. Brockovich, Kaliforniya’nın Hinkley kasabasında Pacific Gas & Electric’e karşı su kirliliği davasıyla tanındı ve bu mücadelesi 2000 yapımı bir Hollywood filmine de konu oldu.
Brockovich AI Data Center Reporting sitesinin kalbinde, mevcut, önerilen ve inşa aşamasındaki AI veri merkezlerini gösteren bir crowdsourced (kitle kaynaklı) harita bulunuyor; toplamda 3.674 konum raporlandı. Kullanıcılar çevrimiçi form aracılığıyla veri merkeziyle ilgili sorunlarını bildirebiliyor. Brockovich, tüm gönderileri kişisel olarak inceleyerek yinelenenleri siliyor ve posta kodu olmayanları haritadan çıkarıyor.
“Erin, haritanın kendi bildirimleriyle oluşmasını istiyor; böylece hikayesini paylaşan herkes görünür ve duyulur,” diye belirten Suzanne Boothby, Brockovich’in en yeni kitabının yazarı ve The Brockovich Report Substack’ının yürütücü editörü.
Pew Research’a göre, ABD’de hâlihazırda en az 3.000 çalışan veri merkezi bulunuyor ve 1.500 yeni tesis daha plan aşamasında. Site üzerindeki SSS, haritanın ülkenin tüm veri merkezelerini kapsamayı amaçlamadığını, topluluk üyelerinin aktif olarak endişelerini dile getirdiği lokasyonlara odaklandığını belirtiyor.
Boothby, CNET’e e‑posta üzerinden verdiği görüşte, “Mahallerinde çevresel tehditlerle karşı karşıya olan birinin en zor hissi, kimsenin dinlemediğini düşünmesidir.” şeklinde konuştu.
Veri merkezlerinde şeffaflık sorunu
27 Mayıs tarihli “If Data Centers Are So Great, Why Are They Being Built in Secret?” başlıklı gönderisinde Brockovich, Nisan ayı sonunda bölgelerindeki veri merkezleriyle ilgili görüş ve bilgiler isteyen bir çağrı yaptı. Gelen yanıtların yoğunluğu sayesinde bir ay içinde harita 2.716 pin ve 3.862 raporla doldu.
En sık tekrarlanan tema, “şeffaflık” kelimesiydi. Brockovich, “Gürültü, su tüketimi ya da artan faturalar kadar değil, en yaygın endişe şeffaflık,” diyerek bu sorunun temel olduğunu vurguladı.
Projelerin gizliliği, sakinlerin yaşam ve çalışma alanlarını etkileyebilecek gelişmeler hakkında söz sahibi olmalarını engelliyor; bu etkiler arasında gürültü, su ve elektrik tüketimi ve olası sağlık riskleri bulunuyor. Gönderiye 200’den fazla okuyucu yorum yaptı; bir tanesi “Güçlüleri hedef aldığınız için teşekkürler!” şeklinde alkışlarken, bir diğeri AI’nın kaynak tüketimi ve istihdam kaybına yol açmasıyla ilgili eleştirilerini dile getirdi.
AI hesaplama ihtiyaçlarını karşılamak için ülke genelinde veri merkezlerinin hızlı genişlemesi, Big Tech’e karşı direnişin odak noktası haline geldi; SpaceX gibi devler bile uzaya veri merkezi kurma planlarını tartışıyor. 1 Haziran’da Oracle ve OpenAI, Michigan’ın Saline Township bölgesinde 16 milyar dolarlık bir AI veri merkezi kampüsü inşa etmek için tören düzenledi; bu da topluluk protestolarını tetikledi.
Yeni veri merkezi önerilerine yönelik itirazlar, eyaletlerin bu tesisleri sınırlama yetkisi üzerine siyasi tartışmalara yol açtı. Yaklaşık on eyalet, veri merkezi inşasını duraklatma kararı almayı düşünüyor. Maine’de yasama organı, 20 megawatt’tan fazla enerji çeken tesislere yönelik ilk eyalet çapında yasa tasarısını kabul etti, ancak daha sonra Valiliğin vetosuyla iptal edildi. Gallup anketi, Amerikalıların çoğunun veri merkezlerine karşı olduğunu gösterdi.
Ulusal bir soruna yanıt
Brockovich’in platformu, belirli sahalar ve projelerle ilgili haber, video ve fotoğrafları tek bir noktada topluyor. Örneğin, Ohio’daki Bowling Green’da inşa edilen bir veri merkezinin öncesinde tarım arazisinin biçildiğine dair görseller mevcut. Site ayrıca AI veri merkezleriyle ilgili kilit endişeleri ve toplulukların tepkilerini, moratoryumların yürürlüğe girdiği ya da halkın harekete geçtiği bölgelerin listesini de içeriyor.
Boothby, bu bilginin özellikle EPA veya Doğal Kaynaklar Departmanı gibi federal kurumlarla bürokratik sürece takılanların ses bulmasını sağladığını belirtiyor: “Bu harita onlara bir ses veriyor ve umarım daha geniş bir diyalog başlatarak sorunun tek bir kasaba ile sınırlı olmadığını, ulusal bir mesele olduğunu gösterir.”
Yorum Yap